替企業活動試做一鏡到底的飛行動畫
五張關鍵幀,再用 Kling 3.0 Pro 的首尾幀補動態,接起來 32 秒,從地球一路衝到建案前面。第二輪多花的點數,大部分是拿三個模型比同一段鏡頭,比完就知道之後該用哪一個了。
FIELD NOTES工具實測|更新於 2026 年 11 月 2 日
我是張正杰,拍片拍了十五年的導演,10 月中開了 Higgsfield 的帳號,10 月 20 號開始認真用,用到 11 月 1 號半夜,帳戶裡只剩 0.5 點,大概只夠再生兩張最低規格的圖,說來也是滿好笑的。所以這篇就照帳單來講,錢花在哪裡,哪些鏡頭真的拿得出去,哪些點數根本是在繳學費,都寫給你看。
CUE 01
MY ACCOUNT
1,100點
實際花掉的點數
13天
10/20 到 11/1
250張
生成的圖,大約
44段
生成的影片
數字四捨五入,從帳戶的扣點紀錄加總,加起來和總額會差幾點。失敗退回的點數沒有算進去。
一天平均 85 點,這個速度真的不太正常吧。主要是因為我透過 Claude Code 接 MCP 在用,常常一次丟八張圖出去,等它跑完再丟八張,很爽,然後點數就沒了。
同樣是 GPT Image 2.5,便宜的一張 0.25 點,規格開滿一張 4.25 點,差了 17 倍,所以同一個模型開什麼規格,帳單就會差很多。
如果你只記一件事,就是先用最低規格把方向試出來,定案了再開高規格。
CUE 02
4 JOBS
五張關鍵幀,再用 Kling 3.0 Pro 的首尾幀補動態,接起來 32 秒,從地球一路衝到建案前面。第二輪多花的點數,大部分是拿三個模型比同一段鏡頭,比完就知道之後該用哪一個了。
GPT Image 2.5 最穩,高規格輸出 2480×3312,印出來是夠用的。Nano Banana 有一張讓角色站在水面上,這個邏輯錯誤自己要看得出來才行啊。Recraft 的向量圖被誤判成 NSFW 直接失敗,還好點數有退回來。
紀錄片裡有幾張年代久遠的照片,放大之後臉沒有被改掉,這對紀錄片來說是最重要的事。後來我貪心,想讓照片動起來,拿 Kling 試了一支,結果它把人的臉改了,那支就不用了,最後還是回去用慢慢往臉上推的老方法。
用 Seedance 2.0 Mini 開 480p、沒有聲音,先看節奏和質感對不對,水彩的紙感和角色造型都有留住,兩支 16 秒的試片總共 13.5 點。可是角色的嘴不會對台詞,動作快慢也沒辦法精準指定,配音和卡拍點的鏡頭都還是要回到後期處理。
這幾個都是還在進行或客戶的案子,所以先不放畫面,也不寫案名,之後能公開的我再補上來。
CUE 03
BILLED CREDITS
點數是我帳單上實際扣的,跟官網的估算表不一定一樣,因為它會隨規格和設定變動,你就當作一個導演的選鏡頭筆記來看吧。
| 想做的事 | 我用 | 實際扣點 | 心得 |
|---|---|---|---|
| 一鏡到底、建築環繞 | Kling 3.0 Pro 首尾幀 | 5 秒 8.75 點 | 我的主力,同一棟建築下降環繞最好 |
| 靜態關鍵幀、插畫 | GPT Image 2.5 | 一張 0.25 到 4.25 點 | 最穩,規格差很多,價差也差很多 |
| 跟著參考片學運鏡 | Seedance 2.5 | 720p 5 秒 35 點 | 價錢是 Kling 的 4 倍,遮擋物反而比較假 |
| 人物動作轉移 | Genjutsu | 720p 35 點 | 拿來學空拍不行,它連參考片的內容都一起搬過來 |
| 便宜先看節奏 | Seedance 2.0 Mini | 4 秒 2 點 | 480p 沒聲音,當動態分鏡剛好 |
CUE 04
PROMPT NOTES
從全島地圖切到街區,或從 A 棟切到 B 棟,它中間就會幫你淡過去,整個穿幫。後來我從一支參考片學到,在 prompt 裡寫一個前景遮擋物,樹幹掃過鏡頭、衝進雲層、穿過門框都可以,遮住畫面的那一瞬間就是換場點,看起來就像 FPV 穿越機的一鏡到底了。
地圖的邊界我用真實的 GeoJSON 自己畫好,再請 GPT Image 2.5 照著轉成衛星質感,形狀和位置就都會保留。中文字也一樣,標題最後一律用真的字型排上去。我還試過把平面的書頁貼到 AI 生成的書上,弧度和光線怎麼樣都對不上,最後只讓 AI 生空桌子,書用 3D 模型算出來才過關。
我第一版的飛行動畫,光靠調色怎麼救都還是很 AI,因為問題在畫面本身,每個角落都打亮,構圖太工整,樹和人都太完美。重生關鍵幀的時候,我改寫年代、底片、鏡頭高度和不完美的地方,還有一個重點,不要寫 cinematic,它會把畫面推回商業渲染圖。
a frame from a 2014 Japanese film,
shot on 35mm Fujifilm Eterna 500T motion-picture stock,
50mm lens from a pedestrian-bridge height, not a drone,
slightly underexposed, much of the frame falling into soft shadow,
gently imperfect framing, only some windows are lit,
not HDR, not oversharpened, no glossy CGI look再放幾個生活雜物進去,電鍋、書包、拖鞋、便利商店的塑膠袋,那個是枝裕和的味道,很多就是藏在這些東西裡面的吧。
CUE 05
HONEST NOTES
你常要在開拍前把腦袋裡的畫面做給客戶看,以前要畫分鏡、找參考,現在一天之內就可以有一支會動的 sample 了,這是我覺得最值回票價的地方。
你想比較不同模型,又不想一家一家訂閱。
你已經懂鏡頭語言,知道自己要什麼。它很吃這個,你講得越像導演,它給得越好。
你主要想用 MCP 或 CLI 自動化。官網有寫,方案的 Unlimited 和免費額度只有網頁能用,走 MCP 和 CLI 都是扣點,我就是這樣噴掉的。
你要角色講話,或動作要精準對拍點。我試的時候嘴型對不上,快慢也沒辦法指定,還是要靠後期。
你要交 4K 成品。我還沒有實際驗證過 4K 動態的品質和總花費,這部分我不敢跟你掛保證。
你的案子牽涉真實人物或權利讓與。我試老照片動態的那次,人的臉就被改了,生成內容的權利也要先問法務。
CUE 06
2026 年 11 月 2 日
| 方案 | 年繳換算每月 | 每月點數 | 首尾幀 | 商用 |
|---|---|---|---|---|
| Starter | US$19 | 270 點 | 沒有 | 可以 |
| Plus | US$47 | 1,200 點 | 有 | 可以 |
| Ultra | US$99 | 3,000 點 | 有 | 可以 |
摘自官網定價頁,稅另計。它的促銷變很快,請以你看到的結帳畫面為準。
我是 Plus,當時入帳 1,000 點,現在官網寫的是 1,200 點,所以數字真的會變。要做我上面那種首尾幀的話,要 Plus 以上,Starter 沒有這個功能。
也因為方案越貴我的分潤可能越多,這句話請你打個折聽。我自己的建議是,先月繳一個月,拿一個真的案子跑跑看,覺得值得再考慮年繳,訂閱的點數月底不會累積,也會自動續約,這兩件事訂之前要知道喔。
從聯盟連結登入的人,官方寫的是有最高 50% 折扣,三小時內有效,實際幾折我沒辦法保證,你看結帳畫面就知道了。
CUE 07
9 QUESTIONS
一個把 Kling、Seedance、GPT Image、Nano Banana 這些影像模型放在同一個帳號裡的平台,用點數付費,另外還有自家的 Genjutsu 和 Soul。對我來說最方便的地方,是同一段鏡頭可以馬上換模型比較,不用每家都訂一次。
我在2026 年 11 月 2 日看到的官網定價,年繳換算每月是 Starter US$19、Plus US$47、Ultra US$99,稅另計。它的促銷變很快,下單前請以官網結帳畫面為準。
看你怎麼用。我拿來跑案子加上大量比較測試,1,100 點 13 天就用完了。如果全部拿來做 Kling 3.0 Pro 五秒的鏡頭,以我實際扣的 8.75 點來算,大約是 114 段。
訂閱附的點數不會累積,官網寫的是每個週期結束就歸零,訂閱也會自動續約。不想續的話,記得在到期前自己去取消。
要做首尾幀就不夠,定價頁的功能表寫 Starter 沒有 Start & End Frame,Kling 3.0 的 1080p 也沒有。只是想生圖或做短短的試片的話,可以先從 Starter 開始。
官網的功能比較表寫免費版不包含商業使用,付費方案才有。至於純生成的內容有沒有著作權、能不能把權利讓給客戶,那是另一個問題,接案之前請問過法務。
可以,我平常就是這樣用的,一次丟一批關鍵幀、跑完下載回來很方便。只是官網有寫,方案裡的 Unlimited 和免費生成額度只能在 higgsfield.ai 網頁用,走 MCP 或 CLI 一律扣點,所以我的點數才會掉得這麼快。
官方寫的是從聯盟連結登入的人,有最高 50% 的折扣,從登入開始算三小時內有效。最高不代表每個人都拿得到,實際幾折我沒辦法保證,請看結帳畫面上的金額。
有。從這頁的連結訂閱,我可以拿到分潤,官方寫的是最高 25%,最長 12 個月,退款的訂單不算。Higgsfield 沒有看過這篇,內容是我自己寫的。
這是聯盟連結,你訂閱我會拿到分潤,也謝謝你願意用它。如果你也是做影像的,試出什麼好玩的做法,或是想問我哪個鏡頭怎麼做的,都很歡迎傳 LINE 給我,我也還在一邊繳學費一邊學喔。